Перед началом сезона в блоге "Ultras Action" вышла серия материалов, посвящённая тренерам из топ-5 лиг, которые раньше были футболистами. Вообще, считается, что большинство тренеров – бывшие игроки. Но при этом великие игроки крайне редко становятся топовыми тренерами. Потому и приглашение бывшего игрока на тренерский мостик – ход зачастую довольно популистский. Может получиться и 3 ЛЧ подряд, как у Зидана, и не получится вообще, как у Зеедорфа. Но это сейчас, особенно после Гвардиолы и Зизу, появился такой тренд, как приглашение бывших игроков на тренерский пост. А раньше?

В данном исследовании мы проанализировали все тренерские назначения главных клубов Европы за всю историю. Посчитали и сравнили все трофеи, трофеи в XXI веке, среднее время работы бывших игроков и не бывших игроков между собой. К тому же в статистике сравнивается количество тренеров (то есть без учета повторных назначений одного человека), назначений на тренерский пост (с учетом повторов) и назначений XXI века (опять же, между бывшими и не бывшими игроками).

Несколько крайне важных уточнений. Главные клубы Европы – понятие крайне относительное, поэтому обсчитывали мы "Барселону", "Атлетико", "Реал", "МЮ", "Ливерпуль", "Челси", "Манчестер Сити", "Арсенал", "Баварию", "Боруссию", "Интер", "Милан", "Ювентус", "ПСЖ" и "Марсель". 15 команд, у каждой из которых есть неплохая коллекция трофеев, богатая история или успех сейчас. А у некоторых клубов есть все выше перечисленное сразу. На место второго клуба из Франции претендовали "Лион" и "Монако", но "Лион" был успешен в основном только в нулевых (даже у ПСЖ относительно успешных периода два – эпоха после прихода шейхов и девяностые). А у "Монако" не настолько много трофеев. У "Сент-Этьена" же плохие результаты сейчас. В подведении итогов сравниваться будут не только показатели отдельных клубов, но и стран. Хорошо бы еще было подсчитать очки в среднем за матч, но такая статистика не находится в контексте тренеров 80-летней давности.

Сравнение именно между клубами и странами будет производится именно по показателям "тренеры" и "трофеи", потому что это самые важные показатели. Именно "тренеры", а не "назначения", потому что второй раз в клуб человека скорее всего будут звать именно из-за тренерских успехов, а не из-за того, что он – бывший игрок клуба. А в графе трофеи учитываются только значимые титулы, то есть чемпионства, кубки и кубки лиги, национальные и европейские суперкубки, ЛЧ/КЕЧ, ЛЕ/Кубок УЕФА, Кубок Кубков и клубные чемпионаты мира/межконтинентальные кубки. Никаких кубков Гампера или побед во вторых дивах.

мы учитывали вообще всех тренеров клубов, которых смогли найти, в том числе и исполняющих обязанности главного. Поэтому в статистике есть и Бархуан, руководивший "Барсой" после Кумана, но до Хави, и Гиггз, и другие подобные случаи. К тому же в статистику бывших игроков попадают и воспитанники клубов, которые играли только за молодежные команды, например, Виланова.

Ну и : мы не зря подчеркнули слово Довольно сложно собрать вообще всех тренеров за всю историю клубов, основанных в своем большинстве в начале XX века, а то и раньше. Поэтому мы ни в коем случае не претендуем на стопроцентную точность.

А теперь начинаем.

Барселона

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

Все мы знаем о "барселонском" ДНК, из-за чего получается довольно закрытая система смены тренеров, очень многие из которых – бывшие игроки "блауграны". Но чтобы назначений таковых было большинство – небольшой шок даже для фанатов. Причем в XXI веке эта тенденция только усиливается – Гвардиола, Виланова, Энрике, Куман, Хави и даже Вальверде – все они бывшие игроки "Барсы". Последний успешный тренер "Барсы", который за нее до этого не играл – это Райкаард. А ведь и до XXI века был Кройф, или возглавлявший клуб трижды Решак. Но в XX веке ситуация, конечно, ровнее – были и Михелс, и Менотти, и другие. А вот средняя продолжительность работы примерно одинаковая – около 500 дней (здесь и далее средняя продолжительность указана в днях и без учета действующего тренера, в соответствии с порталом transfermarkt).

Реал

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

Возможно, стоит начать говорить и о "сливочном" ДНК? Подавляющее преимущество в трофеях обеспечено не только Зиданом, но и Дель Боске, и Муньосом, который выигрывал самые первые Кубки европейских чемпионов. 9 таких трофеев брали бывшие игроки, против всего лишь 5 (всего лишь) у не бывших игроков. Да и средняя продолжительность работы ощутимо больше у бывших игроков – примерно 800 дней против 450. А вот в назначениях полное равенство.

Атлетико

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

И снова преимущество на стороне бывших игроков. Конечно, здесь значительную роль сыграл фактор Симеоне, который играл в "Атлетико" в 90-х, а потом выиграл огромное (по меркам "Атлетико") количество трофеев в 2010-х. А в XX веке был также бывший игрок Арагонес, который возглавлял команду аж 6 (!) раз. Но вот единственный еврокубок "Атлетико" – Кубок кубков – выиграл не бывший игрок – Хосе Вильялонга.

Тем страннее, что больше средняя продолжительность работы у не бывших игроков. Чтобы объяснить это, надо очень углубиться в историю – 70 лет назад Эленио Эррера и Рикардо Самора тренировали клуб очень долгое время каждый – 1305 дней и 2036 дней соответственно. Да, гораздо меньше, чем Симеоне сейчас – но и действующие тренеры ведь в статистике не учитываются.

Пока что во всех трех клубах преимущество было скорее за бывшими игроками, но очень скоро мы поймем, что это чисто испанская особенность.

Манчестер Юнайтед

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

Вау. Оказывается, что в клубе с огромной историей и кучей легенд бывшие игроки никогда не выигрывали ни единого значимого трофея. Да что там значимого – даже ни единого второго дивизиона или условного Кубка Ауди, вообще ни одного трофея. Ближе всего был Сульшер, который проиграл финал ЛЕ "Вильярреалу". Да и возглавляли бывшие игроки клуб всего 6 раз за всю историю. Два главных главных тренера в истории "МЮ" – Басби и Фергюсон – дотянули среднюю продолжительность работы не бывших игроков до космических 2250 дней, около 6 лет. Причем Басби, по сути и сделавший "МЮ" великим клубом, играл в "Манчестер Сити" и "Ливерпуле". Поистине уникальный клуб.

Ливерпуль

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

Повышаем среднюю продолжительность работы тренера. У "Ливерпуля" относительно других клубов было не так много тренеров за всю историю – 21 человек. Снова подавляющее преимущество не бывших игроков по всем фронтам, кроме трофеев. Огромную роль в этом сыграл бывший капитан "мерсисайдцев" Боб Пэйсли, который взял аж 3 КЕЧ за время работы в клубе. Столько же взяли остальные тренеры. А вот в XXI веке из бывших игроков клуб возглавлял только Кенни Далглиш – он выиграл только один трофей, Кубок Лиги.

Манчестер Сити

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

Неожиданно, но клуб шейхов не сильно выделяется на фоне остальных английских клубов. До прихода шейхов бывшие игроки довольно часто возглавляли проблемный "Сити". После прихода шейхов – ни разу. Потому и сто процентов трофеев в XXI веке легко объяснимы. А вообще бывшие игроки выиграли в "Манчестер Сити" только 2 трофея – кубок Англии и кубок Лиги.

Получается, бывшие игроки сыграли в истории "Манчестер Сити" большую роль, чем в истории "МЮ".

Арсенал

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

В "Арсенале", конечно, главной личностью в истории является Арсен Венгер. Но еще до него в клубе работал Джордж Грэм – бывший игрок, выигравший 2 чемпионства и 7 трофеев всего. Сейчас тренирует Артета, уже успевший взять 2 трофея. Но это все еще меньше, чем 17 трофеев Венгера, а ведь около века назад был еще и Чепмен, игравший за "Тоттенхэм", но не за "Арсенал". Так что как раз трофеев примерно две трети выиграли не бывшие игроки. А вот назначений в нашем веке в Арсенале было четыре штуки – Артета и Юнгберг против Венгера и Эмери (Арсен начал тренировать "канониров" еще в XX веке, но продолжил в XXI веке – такие случаи тоже считаются). Среднюю продолжительность не бывших игроков в 2000 дней при учете 22 лет Венгера вообще не требуется объяснять.

А вот "Тоттенхэм" мы не обсчитали – недостаточно трофеев. Шутки в сторону, но за всю историю даже "Сити" выиграл больше – 29 против 24. Последний титул "шпор" – Кубок Лиги – 2008.

Челси

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

До эпохи Абрамовича в клубе был период, когда там играли выходцы из Серии А – Десайи, Дзола, Веа, Виалли, Гуллит и другие. Последние два были еще и играющими тренерами – таким образом, они автоматически считаются бывшими игроками – тренерами. Они взяли несколько трофеев, в том числе Кубок Кубков. Кстати, Ди Маттео – бывший игрок "Челси", поэтому счет по выигранным ЛЧ между бывшими – не бывшими игроками 1-1. Собственно, все трофеи бывших игроков в XXI веке выиграны именно им – кроме ЛЧ он взял еще и Кубок Англии.

В среднем по Англии примерно треть всех метрик отходит бывшим игрокам, две трети – не бывшим игрокам.

Бавария

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

У "звезды юга" огромное количество легенд, но самый успешный бывший игрок – тренер в истории клуба – Ханси Флик. Он единственный из подобных брал ЛЧ и вообще выиграл все возможные трофеи в 2020 году – повторил достижение Гвардиолы в "Барсе" (таким образом, только бывшие игроки в качестве тренеров оформляли так называемый sixtuple). До этого еще трофеи брал бывший игрок Ковач, но вообще исторически у бывших игроков в "Баварии" не складывается – ничего не выиграл Клинсманн в 2009 году, а Беккенбауэр – самый успешный из бывших до Флика – взял чемпионство и Кубок УЕФА. Отсюда и такой низкий показатель во всех метриках.

Юпп Хайнкес, возглавлявший клуб аж 4 раза, в "Баварии" никогда не играл, во что весьма трудно поверить.

Боруссия

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

"Боруссия" – наверное, самый "неностальгирующий" клуб в списке, наравне с "МЮ". Единственный трофей бывших игроков взял Маттиас Заммер в самом начале XXI века – чемпионство 2002 года. Поэтому и статистика по трофеям нашей эпохи для бывших игроков лучше, чем статистика по всей истории. В остальном же подавляющее преимущество за не бывшими игроками.

Интер

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

Ощущение, что "нерадзурри" всегда выигрывали трофеи и достигали успехов благодаря приглашению крутого именитого тренера и построению команды под него. Эленио Эррера в 1960-х, Моуринью и его требл, Конте, в какой-то степени Манчини. В такой схеме крайне мало места ностальгии и бывшим игрокам на тренерском мостике. Потому и статистика очень близка к "Боруссии" и, как мы позже узнаем, выбивается из итальянского ряда.

Из успешных же тренеров – бывших игроков здесь можно выделить Джанпьеро Марини, который в 1994 году в феврале стал тренером "Интера", а весной того же года взял с клубом Кубок УЕФА.

Милан

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

Переломим это преимущество не бывших игроков. В "Милане" довольно ровная статистика по всем показателям. Здесь были и не бывшие игроки Сакки и Рокко, и бывшие игроки Анчелотти и Капелло. За счет долгой продолжительности работы Капелло, Анчелотти и еще Лидхольма продолжительность весьма значительно выше у бывших игроков. В нашем же веке после Анчелотти в Милане не было настолько же успешных тренеров, поэтому в XXI веке аж две трети трофеев взяли бывшие игроки.

Интересно, что ЛЧ/КЕЧ все-таки больше взяли не бывшие игроки – 2 трофея у Рокко, 2 трофея у Сакки против 2 у Анчелотти и 1 победы Капелло.

Ювентус

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

Если "Милан" – самая успешная команда Италии в Европе, то "Ювентус" – самая успешная команда внутри Серии А. Более успешны были не бывшие игроки: за ними обе ЛЧ "Ювентуса" и гораздо больше чемпионств. Но благодаря личностям вроде Конте статистика близка к английской – около трети трофеев взяли бывшие игроки. Но вот доверяли бывшим игрокам и назначали их главными в Турине гораздо чаще.

Марсель

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

В каком-то смысле самая парадоксальная статистика в списке. Не бывшие игроки и приглашались чаще, и работали дольше, даже в наше время. Но вот по трофеям подавляющее преимущество у бывших игроков, а в XXI веке вообще "анти-МЮ". Спасибо, по крайне мере за последнее, стоит говорить Дешаму, который был настолько успешен в Марселе на рубеже нулевых и десятых, что его позвали в сборную Франции. Собственно, все победы провансальцев новой эпохи – его заслуга.

А вот единственную ЛЧ "Олимпика" взял не бывший игрок – Раймон Гуталс в 1993 году.

ПСЖ

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

Закончим на поистине мажорной ноте. Очень неплохая в плане бывших игроков статистика для клуба шейхов. Если бы не показатель трофеев в нашем веке, о катарском присутствии было бы невозможно догадаться. Видимо, Эль-Хелайфи настолько часто меняет тренеров, что бывшие игроки все еще в среднем работают дольше не бывших. Кстати, в отличие от "Сити", парижские владельцы приглашали бывшего игрока тренером – Почеттино. Поэтому статистика по XXI веку не стопроцентная. А вообще, в данном контексте стоит вспомнить Луиса Фернандеса, который играл за ПСЖ, а в качестве тренера выиграл с ними первый и пока последний для парижан евротрофей – Кубок Кубков 1996. Безо всяких катарских денег.

Клубы

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

В среднем топ-клубы в два раза чаще приглашают и добиваются успехов с не бывшими игроками, если сравнивать с бывшими. Разрыв в средней продолжительности работы не так значителен, но весомое преимущество все равно за не бывшими игроками.

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

Ожидаемо, больше всего бывшим игрокам доверяют клубы с огромной историей, которые были успешны практически на всем ее протяжении – "Барселона", "Милан" и "Реал". В Англии лидером довольно неожиданно стал "Арсенал", ставший пятым (прям как в АПЛ) после выше обозначенной тройки и "Юве". Самые низкие показатели у "МЮ" и "Боруссии".

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

В лидерах уже нет "Милана", но зато в топ-3 оказывается "Марсель". Можно сказать, что на протяжении своей истории "россонери" слишком "доверяли" своим бывшим игрокам, а "провансальцы" "недооценивали" своих легенд (конечно, с огромной натяжкой). Вообще по трофеям и по тренерам довольно разная статистика – "Атлетико" и "Ливерпуль" выиграли около половины своих трофеев с бывшими игроками, при этом "доверяя" им лишь на 30 процентов (опять же, все формулировки крайне спорные, так как речь об огромных периодах).Из "переоценивающих" можно так же выделить "Арсенал" и "Ювентус". Но зато все ровно точно так же у "МЮ" и "Боруссии", разве что отметим огромную разницу у "красных дьяволов" – примерно каждый пятый их тренер – бывший игрок, а вот успехом такие назначения никогда не оборачивались, из-за чего и разница в 22 процента.

Тренеры

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

Тут все довольно ожидаемо – Испания первая, потом Италия, а потом Франция, где даже шейхи доверяют бывшим игрокам. Англия придерживается своего "правила одной трети", а в Германии все как в "МЮ" – лишь каждый пятый тренер – бывший игрок.

Трофеи

Исследование: как часто и насколько успешно топ-клубы приглашают своих бывших игроков в качестве тренеров?

Опять, благодаря разнице "Марселя", "Милана" и "Ювентуса" Франция обгоняет Италию. Очень значительный отрыв ото всех у Испании – больше половины трофеев в топ-клубах Ла Лиги берут бывшие игроки. В Англии, получается, даже переоценивают бывших игроков – около 30 процентов "доверия" и лишь 20 процентов "успеха". А в Германии и в том, и в этом показателе около 20 процентов.

Источник: sports.ru
sport

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

3 + восемь =