Даже спустя день после горячего матча «Краснодара» и «Сочи» не утихают страсти по судейству – а точнее, по работе Владислава Безбородова на ВАР. Опытного рефери, который помогал Игорю Панину, жестко раскритиковал гендиректор краснодарского клуба Владимир Хашиг.
Тот назвал «Сочи» командой из Петербурга и раскритиковал судейство: «Безбородов на ВАР давил авторитетом молодого судью. Такие арбитры не должны быть в РПЛ. Будь это «Спартак» или «Зенит», было бы другое. «Краснодар» можно судить как придется».
Его коллега из «Сочи» Дмитрий Рубашко, который тоже любит удивлять словами, ответил: «Не очень профессиональное выступление Хашига. Не понимаю, чем вызвано такое истерическое и эмоциональное поведение.
Пишите, оспаривайте судейство, если хотите. Есть процедура. Вчера было нормальное и объективное судейство. Мы проиграли, да, но по высказыванию Хашига… Я лучше промолчу. Пусть это останется на его совести. Это не красит руководителя «Краснодара». Мы выше этого», – сказал Рубашко.
Бывший судья Алексей Николаев подчеркнул, что проблема не в судействе – а в отношениях «Краснодара» и Безбородова. «У [Хашига] претензии, насколько я понимаю, к арбитру, который сидел в ВАР-центре, а не к главному арбитру. В принципе претензии в основном основаны на том, что раньше встречи с Владиславом были не самые, скажем так, радужные, и считали, что он ошибался. Здесь просто давняя история, поэтому такие эмоции».
Правда, судя из высказывания Хашига и жалобы в ЭСК, дело тут далеко не только в Безбородове – ведь основные претензии у «Краснодара» к тому, на что ВАР повлиять никак не мог.
Сам Хашиг оперативно ответил сочинцам в комментарии «Чемпионату»: «Я готов объяснить господину Рубашко, чем было вызвано мое «эмоциональное и истеричное», как он выразился, поведение, говоря о моих комментариях после игры с «Сочи» 26 сентября. Рефери матча господин Панин, по моему мнению, установил рекорд, не показав игрокам вашей команды шесть желтых карточек за совершенные ими нарушения!
Чтобы не быть голословным, я предлагаю вам самому посмотреть моменты нарушений (некоторые из которых даже не были зафиксированы арбитром), а именно: на 8-й минуте 14-й секунде, 9-й минуте, 47-й минуте 8-й секунде, 61-й минуте 56-й секунде, 67-й минуте 41-й секунде и 91-й минуте 7-й секунде.
При этом нашим футболистам были показаны все карточки, которые только были возможны! И самое неприятное, что практически во всех этих моментах господин Панин находился в идеальной для обзора и принятия решений позиции».
Давайте попробуем изучить все моменты, которые описал Хашиг.
9 минута: Терехов сбивает Сперцяна в центре поля – повтор в трансляцию не попал, поэтому непонятно, сыграл ли тот в мяч или нет. Но ноги воспитаннику хозяев он заплел. Панин был рядом и фола не увидел.
10 минута: Барач влетает на скорости локтем в голову все тому же Сперцяну в центре поля, головой играет в мяч. Реф был рядом и не заметил нарушения.
48 минута: Кабеллу сбивают – Артур Юсупов вместо мяча наступает на ногу французу, тот падает и влетает прямо в широченную спину рванувшего наперерез защитника.
Джон Кордоба, которому Кабелла отбросил мяч, остановился, потому что ждал свистка. Но Панин нарушения не зафиксировал.
62 минута: очередное нарушение на Сперцяне. Данила Прохин откровенно потянул за руку своего соперника – что, по идее, должно наказываться желтой. Панин назначил 11-метровый, но вот с карточкой торопиться не стал – а для защитника она стала бы второй.
Захват очевиден.
68 минута: Барач в центре поля наступил на ногу Кабелла, не попав по мячу. Панин ограничился только штрафным, который он дал нехотя. Константин Генич удивился: «Ну это желтая карточка должна быть».
90+2 минута: психанул Никита Бурмистров – это, кажется, даже очевиднее желтой для Прохина. Он наступил Сперцяну на ногу в безоидном эпизоде у боковой линии и плечом ударил в лицо.
«Да, мы победили, но шесть невынесенных предупреждений – это слишком много, – продолжил Хашиг ответ Рубашко. – Поэтому мы, конечно же, воспользуемся вашим советом обратиться в ЭСК по всем вышеупомянутым моментам. Я глубоко убежден, что невозможно ошибиться шесть раз в одну сторону. Я убежден в том, что если судьи ошибаются, то ошибаются в обе стороны, но не шесть раз только в одну.
Шесть непоказанных желтых карточек – это слишком много. И когда ЭСК рассмотрит все эти моменты и примет свое решение, мы можем с вами созвониться. А если ваши и наши болельщики хотят сами увидеть эти моменты, мы можем их выложить, чтобы все смогли насладиться «великолепным» судейством господина Панина.
Кстати, в нашей с вами последней игре первого мая 2021 года наш игрок Кабелла был удален с поля за две желтые карточки. И тот самый ЭСК, куда вы порекомендовали мне обратиться, признал удаление Кабеллы ошибочным. Так что я, конечно же, обращусь еще раз!». И «Краснодар» действительно пожаловался в ЭСК.
А вот комитет по этике пообещал изучить слова Хашига – правда, с оговоркой «если поступит запрос». Да, этический комитет РФС собирается только по заявлениям президента.
